LOS CONTUBERNIOS DE LOS ESQUIVELES - CONARE DEL SUTE XVI

INTRODUCCION

Los conaristas que tienen una forma muy anarquista, aventurera, simplista , superficial, unilateral, ultraizquierdista de pensar, hablan de CONTUBERNIO, para con sus adversarios, usando ese mismo calificativo y logica absurda, le devolvemos sus argumentos. Muchos de los argumentos abajo expustos no pueden tener logica aparente,pero, lo hacemos para demostrar la solidez, de los calificativos que los conaristas usan. Y es parte de la lucha interna que tiene el SUTEP y la lucha en el seno del pueblo. Salvo que ellos sean pueblo, Frente Unico, Partido y sean los dueños de la verdad y por lo tanto no hay nada que discutir nada, ni recrear ningun argumento a favor o en contra

LOS CONTUBERNIOS DE LOS ESQUIVELES DEL CONARE
CON EL APRA.- en la huelga del 2003 fueron a dormir al local del Partido Aprista, de la mano con Meche Cabanillas, quien a implementado politicas antimagisteriales. En la Ugel 01, el SUTE 14, esta en contubernio con la patronal, en el sute XVII de chosica estan en contubernio con la UGEL 06. A nivel nacional estos conare- esquiveles estan en contubernio con los directores de DIRECCIONES REGIONALES DE EDUCACION (Ayacucho, Huancavelica, Puno, Tacna, etc.) .

CON LOS GOBIERNOS REGIONALES.- El caso mas emblematico es el CONARE - AYACUCHO que esta en contubernio con el gobierno Regional

CON EL SEÑOR LYNCH.- Este señor seudo sociologo los apadrino, los amamanto y apartir de alli con el contubernio con "coche bomba", inician su aventura divisionista y paralelista liquidadora.
CON CARLOS GALLARDO.- Quien dilapido el dinero de la DERESE, se acobardo en el penal del Cepa. No ha rendido balance de los s/ 5.00 por inscripcion y carnet al CPPe. no ha rendido balance de los s/ 20.00 de inscripcion al CPPe y los s/ 85.00 por cuotas atrasadas. Dinero que les pidio a todos los maestros contratados. Las UGELs se prestaron al juego.
Gano la elecciones a la JUNTA NACIONAL DEL CPPe, con fraude, quitandole la legitima victoria a SOLEDAD LOZANO COSTA.
Siempre es invitado a los eventos de los conaristas. Los conaristas votaron por la lista de Carlos Gallardo, demostrando ser escopeta de dos cañones;dicen ENGENDRO CORPORATIVO y en la practica votan por Carlos Gallardo del MDM, la lista oficial del MED, en el tiempo del Ministro Sota Nadal, incluso estuvieron , en contubernio con este Ministro para destruir el SUTEP.

CON EL CPPe DE LA REGION LIMA.-Pues publican sus comunicados en su

Blogspot divisionista. A pesar que son complices de los dineros que Gallardo cobra a los maestros contratados.

CON LA UNIVERSIDAD PRIVADA.- Por un lado dicen, como escopeta de dos cañones: "Abajo la Escuela Publica" y por otro lado entran en convivencia con la UNIVERSIDAD PRIVADA "UCH", que con la experiencia de LA ADUNI y la CESAR VALLEJO, cobran elevados cupos, para ingresar a la Universidad, desde la Academia y la universidad Privada, que forma parte de los mercaderes de la Educacion. El Pedagogico San Marcos , es privado y mercantilista, de lucro neoliberal y el neoliberalismo es politica del imperialismo.

CON LAS ACADEMIAS MERCANTILISTAS, PRIVADAS.- Que lucran con la necesidad de miles de de jovenes que desean postular a la universidad, les cobran pagos mensuales muy lucrativos. Y la enseñanza alli es memoristica. Recordemos la historia de la academia Cesar Vallejo.

CON LOS ABOGADOS DE ABIMAEL GUZMAN.- Los CONARE - Esquiveles son los unicos que invitan a ALFREDO CRESPO y MANUEL FAJARDO a sus eventos; el SUTEP no los invita a ninguno de sus eventos. Habiendo tantos abogados. Dime con quien andas y te dire quien eres.

Manuel Fajardo antes daba conferencias a invitaciones con Huaynalaya, hoy se atacan mutuamente

CON LOS PRESOS POLITICOS.- Los conare son los unicos que tienen como consigna, "libertad a los presos politicos"; consigna ajena al SUTEP y al pueblo peruano. Los presos politicos del SENDERISMO ARREPENTIDO y los de ANTAURO HUMALA, forman parte de la lucha del pueblo y nada mas. Pero de alli a querer imponernos esa consigna a los maestros del SUTEP, es algo vergonzante o pretender que se convierte en consigna de todo el pueblo. Por que al menos el pueblo no puede querer que se deje en libertad a algunos unos presos que permitieron que EL FUSIL MANDE AL PARTIDO (es decir cometieron excesos), salgan libres. Es conocido que algunos de esos dogmaticos militaristas del senderismo masacraron al pueblo.

Recibiran dinero de alguna ONG de Derechos Humanos seguramente

sábado 6 de marzo de 2010

LAS CARAS DE LA DIVISION Y EL PARALELISMO EN EL MAGISTERIO:HOY DESENMASCARADOS DEL MOVADEF

SANTO DEL CONARE 1 y SANTO DEL CONARE 2.

PADRES DEL DIVISIONISMO EN EL SUTEP

HUAYNALAYA EXPULSO A ESQUIVEL ,GARRO Y CIA, POR UNA SERIE DE RAZONES ENTRE ELLAS, POR HACER CONVERGENCIA CON PATRIA ROJA Y HABER TRAICIONADO LA HUELGA DEL 2007. ESQUIVEL, EXPULSO A HUYNALAYA POR CAUDILLO, ARRIBISTA, QUE NO RINDE BALANCE LAS COTIZACIONES SINDICALES .

INCLUSO ELLOS PROMUEVEN LA DIVISION Y EL PARALELISMO DENTRO DEL MISMO CONARE:COMITE NACIONAL DE DESTRUCCION DEL SUTEP.EJEMPLO DE ELLO ES EL PARALELISMO QUE SE HACEN EN EL LLAMADO CONARE SUTE LIMA Y SUTEP LIMA, INCLUSO SE LANZA ACLARACIONES Y DESMENTIDOS, CONVOCATORIAS EN DISTINTAS FECHAS CONVOCAN A SUS EVENTOS DE UNIDAD DEL CONARE.

CONARE - ESQUIVEL, INVITA A MANUEL FAJARDO, ALFREDO CRESPO A SUS EVENTOS Y CONARE - HUAYNALAYA DESLINDA CON MANUEL AUGUSTO FAJARDO QUIEN DESCALIFICA A HUAYNALAYA.

CONARE -HUAYNALAYA Y CONARE - ESQUIVEL, SON PARTE DE LA ESCISION AL INTERIOR DEL CONARE: COMITE NACIONAL DE DESTRUCCION DEL SUTEP. AMBOS SE HACEN PARALELISMO, AMBOS SE ACUSAN DE TRAIDORES, AMBOS SE HAN PUESTO UNA CRUZ. ANTES ANDABAN JUNTOS, UNO ASESORABA AL OTRO, AHORA SE ODIAN A MORIR, POR POSICIONES ULTRAIZQUIERDISTAS AL INTERIOR DEL CONARE, QUIEN ES MAS ROJO QUE EL OTRO, QUIEN TIENE LA POSICION CLASISTA MAS CORRECTA.

ESA DIVISION, ESCISION, PARALELISMO ES PARTE DE UNA CRISIS DE DESCOMPOSICION, ES PARTE DE LA LUCHA POR INTERESES MERCENARIOS AL INTERIOR DEL CONARE; PERO, COMO ES LOGICO LO ENCUBREN CON ELUCUBRACIONES IDEOLOGICAS , POLITICAS Y SINDICALES.

sábado 13 de marzo de 2010

LA PSICOLOGIA POLITICA DEL CONARE

INTRODUCCION

La Psicologia tiene muchas definiciones, pero, para establecer la construccion politica de la psicologia del conare, usaremos, la definicion conductista: "la psicologia es la ciencia que estudia la conducta humana". Cuando decimos la psicologia del conare, nos referimos a ese torrente humano que abraza dicho divisionismo y paralelismo; esta demas decir que no tiene rigurosidad cientifica, es solo, una construccion politica de la psicologia de los militantes conaristas.

LA MENTIRA POLITICA

La mentira,es una caracteristica de los conaristas, tienen una propaganda caracterizada como PRAGMATISMO MENTIROSO (miente, miente que algo queda), mienten para distorsionar la lucha sindical y para imponerse falsas victorias, o para levantarse la moral en un proyecto aveturero que va de derrota en derrota.

La mentira es signo de debilidad y no de fortaleza. Ellos no solo mienten, sino que llegan el agravante de la calumnia y la difamacion.

El mentiroso demuestra tener una autoestima baja y a su vez demuestra tener una imaginacion, de lo que le gustaria ser, pero que ,no lo es. En este caso los Conare 1, los Conare 2, imaginan que ya las bases estan desbordando a la UNIDAD SINDICAL y que los van seguir a ciegas, alucinan que las bases , ya ven en ellos la alternativa del cambio y para ello mienten como una forma de consolarse a ellos mismos de algo que no es realidad y que mas bien estan deviniendo en derrotas y derrotas hasta su fracaso total y definitivo

Practican la mentira, por que para ellos EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS, no importa, mentir a las bases magisteriales, no importa ir al Ministerio de Trabajo a sacar un ROSSP y para ello mentir con falsas convenciones, seudo elecciones generales, falsificar firmas, hacer uso indebido de firmas.

LA VIOLENCIA IDEOLOGICA

Los militantes conaristas son violentistas, no tanto por el odio contenido contra el sistema capitalista y la vieja republiqueta, sino, lo son , por razones ideologicas, por desviacion ideologica, por desviacion de la ideologia del proletariado (aunque muchos cuestionan dicha afirmacion).

Esta violencia lo usan contra los propios maestros de base que no les hacen caso y peor aun contra los maestros organicos que estan contra la INSTITUCIONALIDAD DEL SUTEP.

LA ENVIDIA POLITICA

Es otra caracteristica que tienen los conaristas. Envidian a los que mueven masas que ellos no mueven;envidian a aquellos que hacen eventos que ellos no realizan, envidian a los que tienen el reconocimiento de las bases y de las autoridades pertinentes, por ser legales y reconocidos por las bases y las instancias superiores

La envidia da cancer, dice graciosamente , la sabiduria popular, si esto fuera asi, todos los conaristas estarian con cancer terminal.

EL ODIO IDEOLOGIZADO

Mao, decia, "hay que saber resolver las contradicciones en el seno del pueblo", pero eso no parecen entender los conaristas. Confunden la contradiccion en el seno del pueblo, con la contradiccion con el enemigo de clase, con los enemigos de los maestros;confunden al cuadro sindical, con el militante de base. Y en esta confusion se convierten en verdaeros enemigos del magisterio o en todo caso trabajan con su odio , para los enemigos del magisterio.

Es un odio ideologizado equivocado, rabioso. Ellos manifiestan: "luchar contra el revisionismo y el imperialismo implacablemente, por que son dos caras de una misma moneda". Tesis equivocada, por que son dos categorias totalmente distintas; el imperialismo es una categoria economica, politica y social, con implicancias distintas que el revisionismo. El revisionismo se usa solo par referirse a aquellos que estan tergiversando el Marxismo; y eso de tergiversar el Marxismo es discutible. Por ejemplo el MARXISMO, LENINISMO, MAOISMO, PENSAMIENTO GONZALO, PRINCIPALMENTE PENSAMIENTO GONZALO, es una desviacion del marxismo, por lo tanto es revisionismo. El revisionismo se usa al interior del Marxismo y no tiene ninguna implicancia directa e inmediata, sobre los pobres o sobre politicas educativas y la vida sindical. Algo distinto ocurre con el Imperialismo y sus implicancias, por lo tanto vemos lo equivocado que es dicha tesis.

Pero en base a esa tesis los conaristas tienen un odio visceral a quienes piensan distinto a ellos, pues los consideran sus enemigos y aliados del imperialismo.

Gonzalo, con su MAOISMO DELIRANTE, tergiverso el Marxismo, y por lo tanto es un revisionista. Gonzalo desvirtuo el marxismo, el leninismo, el estalinismo y por lo tanto desemboco en el revisionismo y por ello vamos a decir que es la otra cara del imperialismo.

Abimael Guzman reemplazo el PENSAMIENTO DE MARIATEGUI por el PENSAMIENTO GONZALO, y por lo tanto desemboco en revisionismo.

MACHISMO POLITICO

Los conare, no tienen cuadros sindicales de sexo femenino,de resonancia nacional, como si lo tiene el SUTEP, su Mery Coyla, solo la conocen los divisionistas de Tacna y los divisionistas Esquiveles; pero las bases clasistas de la Unidad Sindical , ni la conocen, menos aun otras Instituciones educativas.

Al no tener cuadros mujeres en el sindicato,demuestra un gran machismo por parte de los divisionistas.

Mas aun su odio visceral ,tonto, de envidia politica y odio ideologizado, los lleva al extremo de aplaudir la expulsion de SOLEDAD LOZANO, del CPPe, lo cual tambien demuestra una Alianza con Carlos Gallardo y con el CPP, de Lima Metropolitana.

Su odio y taque visceral a CARIDAD MONTES y SOLEDAD LOZANO demuestra un machismo por un lado; y un sectarismo y dogmatismo por otro. Sectarismo porque no saben trabajar en frente Unico, solo son dos sectas que se odian a matar y odian a los maestros del SUTEP (Los conare - Esquiveles y los conare - Huaynalaya); dogmatismo porque se creen dueños de la verdad, los que nunca se equivocan, los que no tienen errores, los salvadores; pero lo que realmente estan haciendo es profundizar la crisis en el SUTEP, que forma parte de la crisis del sistema.

14 de marzo 2010

SUTE XVI: LOS ROSTROS DE LA DIVISION EN EL SECTOR Y AMIGOS DE ESQUIVEL DEL CONARE - SENDERO LUMINOSO - MOVADEF

ESQUIVEL ANTES LE DICTABA ORIENTACIONES A HUYNALAYA, HOY SE TRATAN DE RECONCILIAR EN LUCHA DE DOS LINEAS. SU CARCELERIA COMO SENDERISTA FUE POR HABER ARROJADO UN PETARDO DE DINAMITA EN AYACUCHO. SALE A LA LUZ DESPUES DE SU CLANDESTINIDAD, CUANDO SE LO VE REPARTIENDO VOLANTES DEL MOVADEF EN LA UNIVERSIDAD SAN MARCOS





ESQUIVEL EL QUE ESTA PARADO AL LADO DE FAJARDO EL ABOGADO DE ABIMAEL GUZMAN REYNOSO, TUVO COMO PADRINOS EN SU MATRIMONIO A ABIMAEL GUZMAN Y LA LLAMADA CAMARADA "NORAH" Y PERTENECE AL COMITE HISTORICO DE SENDERO LUMINOSO. GRACIAS A LA LUCHA INTERNA CON ROBERT HUYNALAYA ES QUE SALE A LA LUZ PUBLICA. HUAYNALAYA REPRESENTA EN LA LUCHA INTERNA (LA LINEA LIQUIDACIONISTA DE IZQUIERDA), MIENTRAS ESQUIVEL REPRESENTA (LA LINEA OPORTUNISTA DE DERECHA). COMO SE PUEDE DEDUCIR DE LA PAGINA WEB DE SOL ROJO DE PROSEGUIR

 

ESQUIVEL, EL PRIMERO A LA IZQUIERDA SECRETARIO DE PRENSA Y PROPAGANDA DEL MOVADEF

ESQUIVEL EL PRIMERO A LA IZQUIERDA, JUBILADO NUNCA TUVO TITULO DE PROFESOR, PERO  EJERCIO LA DOCENCIA, FUE UN MAESTRO DE TERCERA CATEGORIA. SIEMPRE APARECE AL LADO DE CRESPO, FAJARDO Y OTROS DEL MOVADEF



OSWALDO ESQUIVEL CAYCHO ESTUVO EN LA JURAMENTACION DE LOS DIVISIONISTAS DEL LLAMADO CONARE SUTE XVI

TUVIERON QUE FALSIFICAR FIRMAS PARA SACAR SU ROSSP. LO CUAL DEMUESTRA QUE SON PRAGMATICOS, PARA ELLOS EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS. COMO LA PRACTICA DOGMATICO MILITARISTA DE SENDERO LUMINOSO: NO IMPORTA QUE MUERAN UN MILLON DE PERUANOS CON TAL DE CRUZAR EL RIO DE SANGRE PARA EL TRIUNFO DE LA REVOLUCION VAMPIRESCA

ESQUIVEL EXPULSADO DEL CONARE CON SU FRESUT: TIENE MALOS ALUMNOS EN EL LLAMADO CONARE SUTE XVI, FALSIFICADORES DE FIRMAS, DENUNCIADOS POR ACOSO SEXUAL A ALUMNAS, VENDEDORAS DE COMPUTADORAS SIN PERMISO DEL DIRECTOR Y MAESTROS

SUTE XVI Y EL DESLINDE CON EL FENOMENO SENDERO LUMINOSO

El Fenómeno Sendero

Por: Manuel Guerra

Ya lo hemos dicho antes: Sendero es tan útil a los planes reaccionarios, que si no existiría, seguramente la derecha lo inventaría. No es casual que, cuando las cosas se ponen color de hormiga para la derecha, aparezcan banderas rojas, pintas y hasta emboscadas en el VRAE, con el consiguiente aprovechamiento mediático para generar una sensación de inseguridad y justificar el autoritarismo. Tan cínicos son los personajes derechistas, que Mercedes Cabanillas no tuvo empacho de llevar del brazo a Huaynalaya y alojarlo en su local partidario cuando este oscuro personaje se dedicaba a dividir al SUTEP y quebrar la lucha magisterial.
Porque ese es otro de los usos que hace la derecha de Sendero, el de voluntarioso divisionista de las organizaciones populares, de sucio calumniador de dirigentes y organizaciones de izquierda, cuando no de informante de los servicios de inteligencia. Para nadie es un secreto que Sendero está infiltrado hasta la médula. La derecha sabe sus pasos, conoce sus planes, pero lo controla y mantiene mientras le convenga a sus intereses.
No podemos cometer el error de ponernos a la cola del coro derechista, que no es sino una jugada de la falsa polarización en que pretende encasillarnos: democracia versus terrorismo. Hay que actuar con independencia, ampliar el espacio de la izquierda y los sectores del cambio, desenmascarar los planes de la derecha y el uso de su monigote, el senderismoNuevamente la derecha hace uso y abuso de Sendero Luminoso para afirmar su ofensiva ideológica y política con el propósito de descalificar al conjunto de la izquierda y los sectores que enarbolan las banderas de cambio en el país. El pretexto esta vez es una minúscula marcha senderista en San Marcos, que los medios se han encargado de magnificar hasta el ridículo para justificar los arrebatos macartistas y anticomunistas, que se activan sobre todo cuando la reacción percibe avances en el campo popular. Así, el coro cuyas voces de personajes como el Presidente García, el Ministro del Interior, el inefable señor Chang, el Cardenal Cipriani, parlamentarios biliosos y periodistas retrógrados, se desgañitan clamando y amenazando con intervenir las universidades, añorando los años dorados del fujimorismo. Que el movimiento estudiantil se encuentre en franca recuperación o que al interior de los centros de estudio existan docentes con espíritu crítico, es una verdadera pesadilla para la derecha cavernaria que anhela barrer toda manifestación de pensamiento renovador, avanzado y de izquierda de los claustros universitarios y centros superiores.
Esto no es más que un eslabón de la ofensiva derechista, que también está haciendo lo suyo a raíz de la excarcelación de miembros de Sendero y el MRTA, después de cumplir condena. En este caso el objetivo a golpear son las organizaciones de derechos humanos, a la vez que se pretende garantizar impunidad a los perpetradores de la guerra sucia que se desarrolló desde los aparatos del Estado.

SUTE XVI Y EL DESLINDE CON LAS AMNISTIAS INACEPTABLES

EL SUTE XVI NO ACEPTA NINGUNA AMNISTIA GENERAL PARA LOS ASESINOS DE CAMPESINOS Y DIRIGENTES DEL PUEBLO. ASESINOS QUE PRACTICARON TERRORISMO DE ESTADO Y ASESINOS QUE PRACTICARON EL DOGMATISMO MILITARISTA

!AMNISTIA GENERAL, AMNESIA GENERAL!

SUTE XVI, DESLINDA CON EL ARTICULO DE JUANA QUISPE DEL CONARE X, QUE ESCRIBIO EN LA REVISTA VORTICE

JUANA QUISPE USA UN LENGUAJE, PROPIO DE LOS MAOISTAS CLAUDICANTES DEL PERU Y NEPAL, USA UN LENGUAJE PROPIO DE LOS PARTIDOS MAOISTAS DE LA DECADA DEL 70. UTILIZA CONCEPTOS COMO: "CAPITALISMO BUROCRATICO" , "CAMINO DEMOCRATICO", "CAMINO BUROCRATICO","BURGUESIA BUROCRATICA", GRAN BURGUESIA COMPRADORA". TIENE DERECHO A USAR LOS CONCEPTOS QUE ELLA QUIERA, DE ACUERDO A SU CONCEPCION Y EL MANEJO DE SUS CATEGORIAS, NOSOTROS SOLO DESLINDAMOS Y LO ESPECIFICAMOS CITANDO.

TIENE UNAS PROPUESTAS SOBRE EDUCACION QUE SI BIEN ESTAN DENTRO DE LA CRITICA Y PROPUESTAS DE IZQUIERDA, EN ALGUNOS CASOS, NO DEJA DE SER POLEMICA Y CUESTIONABLE E INCLUSO, ALGO GENERICAS. POR EJEMPLO: EN LA REVISTA VORTICE Nº 15, Pag., 16, ESCRIBE:

"Lineas generales de investigacion:

a.Doctrina educativa burguesa mundial y su aplicacion en el Peru.

b. Doctrina educativa proletaria mundial y su aplicacion en el Peru.

c. Revolucion cultutural educativa"

SON LINEAS DEMASISADO GENERALES, NOS PREGUNTAMOS: ¿QUIEN HA CONSTRUIDO LA DOCTRINA EDUCATIVA BURGUESA MUNDIAL?, ¿EXISTE LA DOCTRINA EDUCATIVA BURGUESA MUNDIAL, QUIEN ES EL AUTOR, CUALES SON SUS APORTES?, ¿HAY UNA DOCTRINA EDUCATIVA BURGUESA MUNDIAL O HAY TENDENCIAS, CORRIENTES PEDAGOGICAS, PARADIGMAS? .LA DOCTRINA PEDAGOCICA TIENE UN SELLO DE CLASE, ES INNEGABLE, PERO ELLO NO IMPLICA, QUE VOY A SUSTITUIR EN EL PLANO TEORICO, UNA DOCTRINA PEDAGOGICA, POR UNA TENDENCIA, CORRIENTE PEDAGOGICA, QUE SI BIEN SE REALIZA EN EL PLANO PEDAGOGICO, PERO, ESTAS IDEAS PEDAGOGICAS, TIENEN TAMBIEN CIERTA INDEPENDENCIA TEORICA, FILOSOFICA Y PEDAGOGICA, QUE ESTA AL MARGEN DE SUS SELLO DE CLASE Y QUE FORMA PARTE DE LA CULTURA UNIVERSAL PEDAGOGICA , QUE SE VA CONSTRUYENDO, EN UNA NEGACION DE LA NEGACION INFINITA.

LA REVOLUCION CULTURAL EDUCATIVA, ESTAMOS DE ACUERDO, PERO ELLO NO SE PUEDE HACER EN UN CONTEXTO , EN EL QUE LA BURGUESIA TIENE EL PODER. ADEMAS DE ELLO, NO PODEMOS ABANDONAR CIERTAS REFORMAS, MIENTRAS NO SE DE ESA ANSIADA "REVOLUCION EDUCATIVA CULTURAL", NOS PREGUNTAMOS ¿HAY REVOLUCION CULTURAL AL MARGEN DE LO EDUCATIVO O SON DOS REVOLUCIONES CULTURALES A PARTE?, LA REVOLUCION CULTURAL DE MAO, TUVO ACIERTOS, PERO TAMBIEN SE COMETIERON EXCESOS, COMO EN LA LLAMADA "GUERRA POPULAR" EN EL PERU.

LO QUE SI PARECE INTERESANTE ES SABER EN QUE CONSISTE Y QUE ESPECIFIQUE ESO DE "TEORIA DE LA DIDACTICA PEDAGOGICA GENERAL Y LA CONSTRUCCION CONCENTRICA", NOS HACE RECORDAR A LA "CONSTRUCCION CONCENTRICA DE LOS TRES INSTRUMENTOS".

BUENO EL ARTICULO O LOS ARTICULOS QUE ESCRIBIO JUANA QUISPE DEL CONARE X, FORMAN PARTE DE LA CONSTRUCCION PEDAGOGICA DEL SUTEP, PERO DEL SUTEP ORGANICO, LO OTRO SERIA DECIR, FORMA PARTE DE SUS CONGRESO DEL LLAMADO CONARE.

PENSAMOS QUE HEMOS SIDO RESPETUOSOS, NO HEMOS TRATADO DE BAJAR EL NIVEL A INSULTOS Y DRIATRIBAS, ESPERAMOS QUE ASI SE NOS CONTESTE.

EN SUMA VEMOS QUE EL CONARE USA COMO MEDIO DE DIFUSION DE SUS IDEAS DOS PERIODICOS, CLARO UNA REVISTA Y UN PERIODICO PARA DIFUNDIR SUS ACTIVIDADES Y IDEAS